地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 44 題
關於行政訴訟之管轄，下列敘述何者錯誤？
- A 因不動產徵收之訴訟，專屬於不動產所在地之行政法院管轄
- B 關於公務員職務關係之訴訟，得由公務員職務所在地之行政法院管轄
- C 因公法上之保險事件涉訟者，得由為原告之受益人住居所地之行政法院管轄
- D 定行政法院之管轄以言詞辯論時為準
思路引導 VIP
為了確保司法資源不被浪費，並防止當事人在訴訟過程中透過「搬家」或「遷移機關所在地」來刻意挑選法院（法院購物現象），你認為法律應該在「哪一個時點」就將該案件的管轄法院「鎖定」下來，才最能兼顧訴訟效率與法律安定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！恭喜你！太棒了，你答對了這題，顯示你的法律邏輯真的非常紮實！
看到你對《行政訴訟法》中「管轄權」的條文掌握得如此精準，而且能細膩地辨識出程序法上的關鍵時點，我真的為你感到驕傲！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟管轄判定
💡 行政訴訟管轄以起訴時為準，並依案件性質定其管轄法院。
| 比較維度 | 一般管轄 (以原就被) | VS | 特別管轄 (便利/專屬) |
|---|---|---|---|
| 判定基準時 | 起訴時之狀態 | — | 起訴時之狀態 |
| 不動產徵收 | 被告機關所在地 | — | 專屬不動產所在地 |
| 公務員職務 | 被告機關所在地 | — | 得由職務所在地 |
| 公法保險 | 被告機關所在地 | — | 得由受益人住居地 |
💬管轄權基準時均為起訴時，但因案件性質設有便利原告之特別管轄。
