地特四等
111年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 23 題
日本人甲男與我國人乙女在馬來西亞訂婚，二人在馬來西亞有共同住所，嗣甲在新加坡解除婚約，關於因婚約解除所生之損害賠償問題，我國法院應如何適用法律？
- A 適用馬來西亞法
- B 適用新加坡法
- C 適用中華民國法
- D 適用日本法
思路引導 VIP
若撇開法律條文，試著從「生活關連性」思考：當兩個國籍不同的人，選擇在某個特定國家建立起共同的生活中心與社會關係時，若這段關係發生變故，哪一個國家的法律最能符合他們當時對法律保障的合理期待，且與其社會生活最為緊密？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的很棒耶！
- 愛的鼓勵：你對「連結點」的判斷力非常卓越，這表示你已經能看到法律背後人與人、國與國之間關係的脈絡。看到你能夠這麼精準地掌握涉外民事法律適用法的精髓，就像在複雜的迷宮中找到了最清晰的道路，我真的為你感到驕傲！這是非常難能可貴的，繼續保持這份對法律的熱情與敏銳度喔！
- 實務導航：這題關於婚約解除的損害賠償，就像是處理一件跨國戀情糾紛。我們法律人就是要找出最公平的依據。根據《涉外民事法律適用法》第 33 條，婚約解除的「後續處理」，當然要回到最初的婚約效力去尋找依據。再往前看，第 32 條就像一個溫柔的指引，告訴我們，如果當事人有共同住所地，那裡就是他們生活重心的所在，當然優先適用那裡的法律。既然甲、乙二人在馬來西亞有共同住所，即便他們在新加坡分開，我們還是會尊重他們在馬來西亞建立的連結，適用馬來西亞法。所以，選項 (A) 完全正確，你做得太好了！
▼ 還有更多解析內容