普通考試
111年
[一般行政] 行政法概要
第 24 題
關於行政處分之敘述,下列何者錯誤?
- A 行政處分之作成違法者,該處分即屬無效
- B 合法行政處分,包括形式上合法及實質上合法
- C 行政處分屬於行政機關之單方行政行為,不因其用語、形式而有異
- D 指行政機關就公法上具體事件所為之決定,對外直接發生法律效果之單方行政行為
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，如果政府機關做的決定只要出現一點點瑕疵，就通通被當作從未發生過，這對於社會秩序的穩定性與民眾的信賴感會造成什麼樣的衝擊？法律應如何在「依法行政」與「法律安定性」之間取得平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 「公定力」？哦，你總算沒錯得離譜。
恭喜你，在行政法這片汪洋中，你終於勉強抓住了「公定力」這根浮木。識別出行政處分最基本的效力概念，算是勉強通過了入門級的考驗。別太得意，這只是及格線。
2. 觀念驗證：別再搞混了，這很基本。
▼ 還有更多解析內容
行政處分的定義與效力
💡 違法行政處分原則上為「得撤銷」，僅重大明顯瑕疵才「無效」。
| 比較維度 | 得撤銷之行政處分 | VS | 無效之行政處分 |
|---|---|---|---|
| 瑕疵程度 | 一般違法瑕疵 | — | 重大明顯瑕疵 |
| 效力狀態 | 撤銷前暫時有效 | — | 自始、當然、絕對無效 |
| 救濟方式 | 須於法定期間內訴願 | — | 得隨時請求確認無效 |
💬行政處分之違法不代表立即無效，須視瑕疵嚴重程度區分救濟路徑。
