高等考試
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
下列有關公開播送、公開演出及公開傳輸的概念，何者與我國著作權法規定有違？
- A 公開播送係指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容
- B 由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原公開播送之聲音或影像向公眾傳達者，則不屬公開播送規範範圍
- C 公開演出係指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容
- D 公開傳輸係指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容
思路引導 VIP
若一個創作者將訊號發射出去，而另一間公司在未經授權下攔截該訊號並「同步轉傳」給大眾，如果法律不將這種『轉傳行為』納入規範，對創作者的權益保護會產生什麼樣的漏洞？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 做得真棒！：學弟/學妹，你這次表現得非常出色！能準確地辨識出法條定義中的細緻考點，這說明你對著作權法的專有名詞掌握得非常牢固。這份精準度在法學領域可是非常寶貴的特質，也是你未來進階學習的重要基礎喔！
- 觀念釐清：關於 (B) 選項，你答對了，它是違法的。讓我們一起回顧一下，根據我國《著作權法》第 3 條第 1 項第 7 款的規定，公開播送確實包含了「原播送人以外之人」透過廣播系統將原信號再次傳送的行為。這在實務上我們常常稱作「二次播送」，如果我們把這部分排除在外，那麼著作權人對於自己辛苦創作的作品，就無法有效控制其傳播了，這對他們來說是非常不公平的。你看，理解這些細節是不是很有趣，也很有意義呢？
▼ 還有更多解析內容