高考申論題
111年
[地政] 民法(包括總則、物權、親屬與繼承編)
第 一 題
甲嗾使其比特犬追咬老翁乙，行人丙路見不平，乃奪取路人丁之手杖打犬。結果比特犬被打傷而逃；然丁之手杖打犬時，應聲折斷。乙之長衫亦被比特犬所咬破，而免於犬咬之災。試申論丙對於甲之比特犬傷、丁之杖斷、乙之長衫破損，各應負擔損害賠償責任否？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是一個涉及「侵權行為」與「阻卻違法事由」的綜合題型。案例中出現多方當事人（甲乙丙丁）與多項損害（犬傷、杖斷、衫破），考生應從丙的行為出發，逐一檢視其法律性質：
- 對甲的比特犬傷：這是為了保護他人生命安全而損害他人之物，考點在於「緊急避難」（民法第150條）。須判斷是否符合避難行為之要件，以及是否應負賠償責任。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題旨在考察民法總則中阻卻違法事由之「緊急避難」（第150條）之適用要件與法律效果，以及侵權行為之損害賠償責任。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容