移民行政四等
111年
[移民行政] 行政法概要
第 2 題
行政機關於作成行政處分時，原則上應受行政慣例之拘束，係所謂行政自我拘束，其係何種法律原則之展現？
- A 比例原則
- B 信賴保護原則
- C 平等原則
- D 誠實信用原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關在處理完全相同的案件時，今天對甲這樣做，明天卻對條件完全相同的乙採取不同的做法，這會違反我們對法律『對待所有人應維持一致性』的哪種基本期待？這種要求機關不能隨意給予差別待遇的價值，通常被稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常正確
- 大力肯定：做得好！這顯示你對行政法基本原則的掌握非常紮實，能迅速識別抽象法理在實務運作中的具體名稱，這是邁向專業法律思維的重要一步。
- 觀念驗證：行政自我拘束原則的核心在於，當行政機關在法律裁量範圍內，形成了一定的行政慣例時，若無正當理由，對於相同性質的案件應受該慣例拘束。這種「相同事件、相同處理」的要求，正是平等原則（行政程序法第 6 條）在行政實務中的具體展現。
▼ 還有更多解析內容
行政自我拘束原則
💡 行政機關非有正當理由，應受其合法行政慣例之拘束，屬平等原則展現。
🔗 行政自我拘束形成鏈
- 1 行政慣例存在 — 機關在裁量範圍內形成長期、反覆之做法
- 2 連結平等原則 — 依行政程序法第6條，無正當理由不得差別待遇
- 3 產生自我拘束 — 除非有公益等正當理由，否則後續案件應比照辦理
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸思考：若原始慣例違法，則不產生拘束力（違法不主張平等）。
