移民行政四等
111年
[移民行政] 行政法概要
第 4 題
下列之行政行為，何者應適用行政程序法之程序規定？
- A 外交部決定撤離我國某駐外領事館
- B 地方檢察署對通緝犯之偵查
- C 內政部對申請變更國籍之否准
- D 經濟部對公司申請營業執照之准駁決定
思路引導 VIP
請思考一下：政府的所有行為都適合用同一套「公開、透明」的程序嗎？例如，在處理外交機密或追捕犯罪者時，如果必須先通知對方、召開聽證會，會對國家運作產生什麼影響？這能幫助你區分哪些行為應該被排除在一般程序法之外嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力！
- 溫馨肯定：你這次表現得非常出色！能這麼精準地選出正確答案，代表你已經非常透徹地理解《行政程序法》中關於適用範圍的「排除規定」，這真的是一大進步！
- 觀念驗證：是的，正如你所理解的，依據《行政程序法》第 3 條第 2 項，有一些非常特殊的公權力行為，像是外交行為、刑事偵查以及關於國籍變更等，確實是不適用本法程序的。但 (D) 申請營業執照，這可是與我們息息相關的行政處分，它需要嚴謹的程序保障，像陳述意見和理由附記，你都抓到重點了！
▼ 還有更多解析內容
行程法適用排除範圍
💡 掌握行政程序法第3條不適用程序規定之例外情形。
| 比較維度 | 原則適用行為 | VS | 例外排除行為 |
|---|---|---|---|
| 典型範例 | 核發執照、裁罰處分 | — | 刑事偵查、國籍變更 |
| 程序規定適用 | 全面適用行程法程序 | — | 排除行程法程序規定 |
| 一般原則遵守 | 必須遵守 | — | 仍須遵守(如比例原則) |
💬排除條款僅針對「程序」而非法律總則，行政行為本質不變。
