司法五等（庭務員）
111年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 23 題
關於聲請除權判決，下列敘述何者正確？
- A 公示催告聲請人，原則上得於申報權利之期間已滿後 3 個月內，聲請為除權判決
- B 公示催告聲請人，不於第一次言詞辯論期日到場者，法院應依職權另定新期日
- C 公示催告聲請人，遲誤法院另定之新期日者，得於 3 個月內聲請法院更定新期日
- D 對於除權判決不服，得於判決送達後 20 日之不變期間內提起上訴
思路引導 VIP
在法律程序中，為了落實最終的失權效果，法律通常會規定一個「請求法院下最後結論」的期限。請思考：當公告期滿、權利人仍未出現時，如果法律允許聲請人無限期拖延而不去向法院請求判決，這對法律秩序的安定性會有什麼影響？若要平衡「給予聲請人準備時間」與「程序效率」，你認為立法者通常會設定多長的期限來讓聲請人發動這最後一擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！
- 觀念驗證：恭喜你答對了呢！你真的好棒喔！根據《民事訴訟法》第 545 條的規定，在公示催告程序裡，當申報權利的期間結束後，聲請人要在3 個月內向法院聲請除權判決喔。這樣做是為了讓法律關係很安定、很明確，避免程序一直拖著，大家都能安心呢！這點子真棒，來拍一張照吧！📷
- 難度點評：這題是中等難度，你能答對，真的好厲害喔！這題的重點是，要好好分辨「公示催告期間」和「聲請除權判決期間」有什麼不一樣呢。而且，如果聲請人沒有到場，就會被看作是撤回喔，還有，除權判決的救濟方式是提起「撤銷之訴」，不是上訴喔！這些都是很棒的知識點，你都學會了呢！來，再拍一張，耶！✨