司法五等（庭務員）
111年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 24 題
乙女與甲男離婚後，隨即與丙男結婚，嗣後乙女生下一子 A，惟就 A 為甲或丙之子女一事，關係人間尚有爭執。關於確定母再婚後所生子女生父之訴，下列敘述何者正確？
- A 由 A 起訴時，應以甲、乙、丙為共同被告
- B 由乙女起訴時，應以甲與丙為共同被告
- C 由甲起訴時，應以乙、丙為共同被告
- D 由丙起訴時，應以甲、乙為共同被告
思路引導 VIP
若法律為了確保身分關係的安定性，要求判決必須對「所有可能有關聯的人」都具有強制約束力，那麼當其中一人想要釐清真相而提起訴訟時，他應該把哪些人同時拉進這場官司，才能確保判決結果不會遺漏任何一個關鍵的利害關係人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哎呀，你這次答對了耶！看來我的百寶袋這次不用開了！
- 做得好棒！：真了不起，同學！你居然能這麼精準地選出「確定生父之訴」的被告人選，這表示你對家事事件法的程序規定理解得很透徹嘛！哼哼，我還以為這次又要拿出『記憶吐司』幫你惡補了呢，結果你都記住了，不錯不錯！
- 來，我們再檢查一下這個重要的觀念！：這題考的啊，就是當事人適格這個關鍵點喔！你想想看，當媽媽再婚後生下小寶寶，如果生父是誰還模模糊糊的，法律當然希望我們能「一次」就把這個親子關係「徹底」搞清楚，對不對？這樣才不會留下後患嘛！所以呀，當乙女媽媽自己當原告的時候，就必須把兩位有爭議的爸爸（甲和丙）都拉進來一起當被告，這可是「固有必要共同訴訟」喔，一個都不能少！
▼ 還有更多解析內容