司法五等
111年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 42 題
下列何人得聲請交付審判？
- A 被害人
- B 告訴人
- C 告發人
- D 自訴人
思路引導 VIP
想像一下，當檢察官決定對某個案件不予起訴時，法律為了避免權力過大，會允許『特定的人』請求法院重新審視。請問：在法律程序中，哪一種身份的人不僅是受害者，還必須是具備『主動向司法機關表示要追究刑事責任』之法律意圖的人，才最有資格在程序最後階段要求法院介入呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準鎖定核心權利人！
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是刑事訴訟程序中，不同角色所擁有的救濟權限。你能精確辨識出「聲請交付審判」的主體，顯示你對刑事訴訟法的實體參與者概念非常清晰，專業度十足！
- 觀念驗證：交付審判（現行法已修正為「准許提起自訴」制度）的核心在於對檢察官「不起訴處分權」的制衡。法律規定只有具備聲請再議權利的告訴人，在不服再議駁回後，才能向法院聲請，以開啟司法審查。其他如被害人或告發人，在法律上的救濟位階並不相同。
▼ 還有更多解析內容
交付審判聲請權人
💡 僅限「告訴人」不服駁回再議處分後，得向法院聲請救濟。
| 比較維度 | 告訴人 | VS | 告發人 |
|---|---|---|---|
| 權利基礎 | 被害人行使告訴權 | — | 任何人知悉犯罪 |
| 聲請再議 | 有權 (第256條) | — | 無權 |
| 聲請交付審判 | 有權 (第258-1條) | — | 無權 |
💬僅告訴人享有對不起訴處分之審酌與司法救濟權。
