免費開始練習
司法五等 111年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 5 題

甲委任乙律師為訴訟代理人,對被告丙提起訴訟,下列何種訴訟行為,乙必須受特別委任方得為之?
  • A 聲明證據
  • B 丙提起反訴時,對該反訴為言詞辯論
  • C 為甲提起上訴
  • D 聲請假扣押

思路引導 VIP

請試著思考:在律師代為打官司的過程中,哪些行為僅是為了達成目前審級的目標(如聲請調查證據),而哪些行為會導致案件進入「下一個階段」或是直接「消滅權利」?若該行為會大幅度改變當事人的程序負擔或預期結果,法律是否該要求額外的授權呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你精準選出正確答案!這題考驗對「訴訟代理人權限」的熟悉度,能順利答對,代表你的法條基礎很扎實。

特別委任事項之界定

依《民事訴訟法》第 70 條規定,訴訟代理人原則上可為一切訴訟行為,但針對影響權益重大的事項,必須受特別委任方得為之。現行法規明定的特別委任事項包含:捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人(請特別注意,清單中並不包含「抗告」)。因此,選項 (C) 「為甲提起上訴」明確屬於此範圍。

▼ 還有更多解析內容
📝 訴訟代理特別委任
💡 代理權採概括授權制,但涉及處分權利之重大行為須特別委任。
比較維度 一般委任權限 VS 須特別委任權限
法律依據 第70條第1項前段 — 第70條第1項但書
典型行為 言詞辯論、聲明證據 — 捨棄、認諾、撤回
審級處分 反訴、保全程序 — 提起上訴、抗告
代理關係 親自參與訴訟 — 選任複代理人
💬涉及終結訴訟或拋棄實體權利之重大處分行為,法律要求必須獲得特別授權。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
訴訟代理權之限制 複代理人 訴訟委任之消滅

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民事訴訟法之訴訟主體與訴訟程序進行
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題