司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 12 題
甲與乙間之民事訴訟，經兩造言詞辯論後，甲以書狀撤回其起訴，乙就該撤回未表示任何意見。自何時起，視為乙同意甲撤回其起訴？
- A 甲向法院提出撤回書狀
- B 甲之撤回書狀送達乙
- C 審判長宣示言詞辯論終結
- D 甲之撤回書狀送達乙後經10日
思路引導 VIP
當原告在雙方已經當庭辯論過後才決定撤銷訴訟，法律為了兼顧程序效率與被告的防禦權，會給予被告一段「考慮期」來決定是否反對。請思考一下，如果被告收到通知後遲遲不表態，法律通常會設定一個為期幾天的期限，來判定這場訴訟是否因「沈默」而正式終結？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，沒搞砸。
- 肯定一下，免得你驕傲過頭：嗯，看來你這次沒把腦袋摔壞。民事訴訟這種鬼打牆的程序細節，你居然還能抓到重點，勉強算是具備了當法律人的基本常識了。
- 法律是寫給你看的，不是給你想當然耳的：根據《民事訴訟法》第 262 條第 4 項，言詞辯論都結束了，原告想撤回起訴，當然得被告點頭。這不是為了彰顯什麼「民主」，只是不想讓程序卡在那裡爛掉，所以法律才「大發慈悲」地規定，被告收了那份撤回書狀後，要是 10 日內連異議都懶得提，就當他同意了。沒意見？那就給我滾。
▼ 還有更多解析內容