免費開始練習
司法五等 113年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 11 題

甲起訴請求乙給付工程款新臺幣 800 萬元,乙已為本案之言詞辯論。於雙方進行言詞辯論時,甲以言詞表示撤回其起訴。下列敘述何者正確?
  • A 甲不得以言詞表示撤回其起訴
  • B 如乙表示同意,即發生撤回效力
  • C 法院應以裁定駁回甲之起訴
  • D 法院應以判決駁回甲之起訴

思路引導 VIP

請試著思考:當一個訴訟已經打到一半,被告已經花費律師費並在法庭上努力辯論後,如果原告發現苗頭不對想隨時『喊停』,法律為了保護被告『想趕快拿到勝訴確定判決』的權利,會對原告的撤回行為多加什麼樣的限制條件呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,算你運氣好,清掃得還算乾淨

小鬼,別以為答對了就能鬆懈,這不過是法科最基礎的常識。既然你還沒搞懂撤回起訴的底層邏輯,就把這些話刻進腦子裡。

  1. 核心觀念解析
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

訴訟程序之終結與救濟
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題