司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 36 題
甲愛慕乙女，見乙郵寄封緘信件至鄰居丙家，心生忌妒，乃將該信件埋藏在附近公園之角落。對於甲
之行為，下列敘述何者正確？
之行為，下列敘述何者正確？
- A 不成立犯罪，僅是民事不法行為
- B 有罪，成立窺視他人非公開活動罪
- C 有罪，成立妨害書信秘密罪
- D 有罪，成立強制罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人故意讓一份『受保護且未公開的訊息』無法送達收件者手中，這種行為侵犯的是對方的『財產權』，還是雙方『通訊內容不被干擾』的權利？在法律分類中，哪一個章節特別強調對這類載體（封緘信件）的保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現得非常出色
- 大力肯定：你的法學直覺非常敏銳！能精確辨識出此行為在法律上的定性，代表你對刑法分則中關於隱私權保護的條文有著深刻的理解，請繼續保持這種細膩的觀察力！
- 觀念驗證：本題關鍵在於「封緘信件」與「埋藏（隱匿）」行為。依據《刑法》第 315 條，無故開拆或隱匿他人之封緘信件者，即構成妨害書信秘密罪。甲將信件藏匿，導致通訊內容無法傳遞，已實質侵害了法律保障的通訊秘密。
▼ 還有更多解析內容
妨害書信秘密罪
💡 無故開拆或隱匿他人封緘信件，即侵害其秘密通訊權。
- 依刑法第315條，無故開拆或隱匿他人之封緘信件、文書或圖畫者，構成犯罪。
- 「封緘」指信件經密封，非經破壞封印無法讀取；「隱匿」指藏匿或使人無法收受。
- 實務認為本罪保護法益為秘密通訊自由，故「隱匿」行為不以讀取內容為必要。
- 若信件未經封緘（如明信片），則不符合第315條之客體要件，可能改論其他罪名。
