司法四等
111年
[執達員] 民法概要
第 13 題
下列關於輔助宣告之敘述，何者錯誤？
- A 受輔助宣告人並未喪失行為能力
- B 受輔助宣告人之財產，應由輔助人管理
- C 法院得依聲請，指定受輔助宣告人所為之法律行為金額在新臺幣 50,000 元以上者，須經輔助人同意
- D 法院得依聲請，指定受輔助宣告人申辦手機門號及辦理信用卡之法律行為，經輔助人同意方為有效
思路引導 VIP
請試著思考：法律設立『輔助』制度的初衷，是為了『完全取代』一個人的經濟生活，還是僅在『關鍵時刻』提供安全網？如果一個人只是判斷力稍弱，卻仍有基本的自理能力，剝奪他管理所有財產的權力是否合乎比例原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 這題你選得非常精準！受輔助宣告人與受監護宣告人不同，其行為能力並未喪失。在法律上，輔助人的角色主要是「同意權人」而非「法定代理人」。除了《民法》第 15-2 條規定的重要法律行為（如借貸、訴訟、處分不動產等）需經同意之外，受輔助宣告人仍保有管理與處分自己財產的權利，並非由輔助人代為管理。
▼ 還有更多解析內容