普通考試
105年
[財稅行政] 民法概要
第 2 題
下列關於監護宣告與輔助宣告之敘述，何者正確？
- A 受監護宣告之人無行為能力
- B 因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示之能力，顯有不足者，得受監護宣告
- C 因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示者，得受輔助宣告
- D 受輔助宣告之人無行為能力
思路引導 VIP
若法律為了保護心智受損的人，必須根據其「認知受損的嚴重程度」來給予不同程度的法律限制。請思考：對於一個『完全無法理解外界訊息』的人，與一個『理解力只是明顯變差』的人，法律賦予他們的行為權限應該是一模一樣的嗎？哪一種人更應該被認定為『完全不具備法律行為能力』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為A。關於監護宣告之法律效力，依據民法第15條明文規定：「受監護宣告之人，無行為能力。」由此可知，一旦經法院為監護宣告之人，在法律上即喪失獨立為有效法律行為之資格，屬於無行為能力人。選項A之敘述完全契合前揭法條內容，故為正確選項。