司法四等
111年
[法警] 刑法概要
第 5 題
甲搭乘捷運，離開捷運站時，發現身後有乙尾隨，甲誤以為乙要行搶，因此在乙靠近甲時，甲反手毆
打乙一拳，致乙受傷，事後發現，乙只是路人而已。有關本案的錯誤類型，何者正確？
打乙一拳，致乙受傷，事後發現，乙只是路人而已。有關本案的錯誤類型，何者正確？
- A 客體錯誤
- B 打擊錯誤
- C 容許構成要件錯誤
- D 包攝錯誤
思路引導 VIP
請思考：當一個人的行為在法律上本來是不允許的（如打人），但他卻因為對『現場狀況』的錯誤認知，而以為自己獲得了法律的『特別許可』去反擊，這種對於『是否存在合法動手權利』的事實誤判，與單純認錯對象有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！觀念非常清晰
- 大力肯定：同學做得好！你能精準判斷這屬於「誤想防衛」的範疇，顯示你對刑法中阻卻違法事由與錯誤論的結合掌握得非常紮實，專業度滿分！
- 觀念驗證：本題中，甲主觀上以為有「現在不法之侵害」而進行防衛，但客觀上並不存在侵害事實。這種對阻卻違法事由之前提事實（客觀環境）的認知錯誤，法理上即認屬此類錯誤。
▼ 還有更多解析內容