司法三等申論題
111年
[司法事務官財經事務組] 民法與刑法
第 一 題
一、A、B 二人合夥經營蚵仔麵線小吃攤，並以 A 為執行業務合夥人，由 A 負責全部的蚵仔麵線經營事宜。某次 A 在煮麵線時，操作爐火不慎，燙傷路人 C，致使 C 受傷。又有一次，A 因為和顧客 D 發生口角，遂在麵線中添加瀉藥，致使 D 身體不適。問：另一合夥人 B，是否必須對 C 及 D 的損害負責？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，首先應辨識「合夥事業侵權責任」與「執行職務範圍認定」兩大考點。需探討合夥人相互間是否適用民法第188條僱用人責任或類推第28條，並運用「客觀外觀說」涵攝故意犯罪行為（下瀉藥）是否屬於執行職務範疇，最後依合夥之補充連帶責任（民法第681條）得出結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】合夥組織中執行業務合夥人侵害他人權利時，其他合夥人應否負損害賠償責任？且合夥人之故意犯罪行為是否屬「執行職務」之範疇？ 【解析】 壹、合夥人 B 對 C 之損害應負連帶賠償責任
▼ 還有更多解析內容