司法三等申論題
111年
[檢察事務官偵查實務組] 智慧財產權法
第 一 題
📖 題組：
甲受僱於乙網路行銷公司，負責協助客戶公司進行廣告行銷、編輯及社群媒體維護貼文等工作。甲從網路上搜尋到丙網紅自行拍攝取景，並於丙之公開部落格「美食天下」刊登，印有浮水印且標示有「版權所有」的兩張餐廳美食照片，在未經丙同意與授權之情形下，下載後再以裁切方式移除浮水印，上傳至負責行銷之建案社群媒體，並標註「#來自臺灣的攻擊」、「#吃個美食再賞屋」、「#有美食的家」、「#網路行銷我最行」等文字。丙得知後提出告訴。甲辯稱，其目的是為了搭配當時各社群網站發起分享美食或美景支持臺灣，抗議世界衛生組織的主題標籤活動，且兩張照片下方皆有標示出處載明「圖片來源：美食天下」，為著作權合理使用，非有侵權之意。試問依我國著作權法： (一)甲之行為，該當何民刑事責任？（25 分） (二)乙之行為，該當何刑事責任？（10 分）
甲受僱於乙網路行銷公司，負責協助客戶公司進行廣告行銷、編輯及社群媒體維護貼文等工作。甲從網路上搜尋到丙網紅自行拍攝取景，並於丙之公開部落格「美食天下」刊登，印有浮水印且標示有「版權所有」的兩張餐廳美食照片，在未經丙同意與授權之情形下，下載後再以裁切方式移除浮水印，上傳至負責行銷之建案社群媒體，並標註「#來自臺灣的攻擊」、「#吃個美食再賞屋」、「#有美食的家」、「#網路行銷我最行」等文字。丙得知後提出告訴。甲辯稱，其目的是為了搭配當時各社群網站發起分享美食或美景支持臺灣，抗議世界衛生組織的主題標籤活動，且兩張照片下方皆有標示出處載明「圖片來源：美食天下」，為著作權合理使用，非有侵權之意。試問依我國著作權法： (一)甲之行為，該當何民刑事責任？（25 分） (二)乙之行為，該當何刑事責任？（10 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
甲之行為，該當何民刑事責任？（25 分）
思路引導 VIP
考生看到此題應先拆解甲的『客觀侵權行為』，包含下載上傳（重製、公開傳輸）與裁切浮水印（移除權利管理電子資訊）。接著針對甲的抗辯，運用著作權法第65條第2項四大基準進行『合理使用』之涵攝。最後，條理分明地分別列出民事責任（損害賠償、排除侵害）與刑事責任（重製、公開傳輸、違反防盜拷措施等罪），切勿遺漏第80條之1及第96條之1的特殊規定。
小題 (二)
乙之行為，該當何刑事責任？（10 分）
思路引導 VIP
考生應先確立受僱人甲已構成著作權法之刑事犯罪，接著迅速聯想《著作權法》第101條針對法人或雇主的「兩罰規定」。論述時務必精準涵攝甲係「因執行業務」犯罪，進而推導出雇主乙公司應被科以罰金之結論。