第 一 題

首先判斷甲乙將A地出租之行為是否符合共有物「管理行為」之多數決（民法第820條第1項）。若管理行為合法，承租人丁即為有權占有，少數共有人丙便無法主張物上請求權。其次思考少數共有人丙的救濟途徑，法條明文定有聲請法院裁定變更管理（第820條第2項）以及對多數共有人請求損害賠償（第820條第4項）。

本題測驗「應有部分受讓人」是否受原共有物管理決定之拘束（民法第826條之1第2項與釋字第349號法理）。需檢視戊受讓時是否「明知或可得而知」該管理決定。若受拘束，則丁之占有對戊而言仍屬有權占有，戊不得請求返還。