司法四等申論題
111年
[法院書記官] 民法概要
第 一 題
一、甲乙兩人結褵數載，鶼鰈情深。乙平日在家操持家務，甲趁著數日連假，開著愛車載乙遊歷花東。不料途中遭酒駕的丙衝撞（酒精濃度超過每公升零點一五毫克），甲不僅愛車全毀，且全身骨折、五臟六腑俱受重創，乙則奇蹟似地毫髮無傷。甲於住院治療期間，頻繁接受手術，加上頓時失去收入及須支付龐大醫療費用等壓力，痛苦萬分，所幸尚有乙日夜相伴照料。惟甲在治療數月之後，仍傷重不治死亡。乙悲痛地為甲辦理後事。乙係甲唯一的繼承人。試問：乙對丙有何權利可資主張？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題考查侵權行為致死時，被害人配偶之權利主張。思考時應嚴格區分「乙基於繼承人之地位」及「乙基於配偶之固有地位」兩大面向。繼承方面須注意財產上損害（如車損、醫療費、喪失收入、近親看護費）可繼承，但非財產上損害（被害人慰撫金）依民法第195條第2項原則上不得繼承；固有權利方面則檢索民法第192條（殯葬費、扶養費）及第194條（配偶慰撫金）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】被害人因侵權行為死亡時，其配偶得基於「繼承」及「固有身分」分別向加害人主張何種財產上及非財產上損害賠償請求權。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
侵害生命權之損害賠償
💡 區分「繼承取得」與「固有權利」，並掌握慰撫金繼承之限制與親屬看護費。
- 繼承取得：依民法第1148條，乙得繼承甲生前已發生之財產上損害請求權（醫藥費、喪失收入及民法第196條車損）。
- 慰撫金繼承限制：依民法第195條第2項，被害人生前慰撫金權利除已起訴或依契約承諾外，不得繼承，本題甲未起訴故乙不得主張。
- 親屬看護費：實務見解（最高法院94台上1543）認為親屬看護雖無現實支出，仍可評價為財產損害，由被害人請求後再由繼承人繼承。
- 固有權利：乙得基於其配偶地位，依民法第192條請求殯葬費、扶養費，並依第194條請求固有之精神慰撫金。
