普考申論題
108年
[財稅行政] 民法概要
第 一 題
甲、乙二人於民國（下同）105 年 8 月間各自駕車時，因甲搶黃燈及乙闖紅燈互撞，該事故並造成行經該路口之行人丙遭波及受傷。依鑑定結果，甲、乙就事故之發生應各負 30%及 70%的責任；而受波及之丙因該事故受有 50 萬元之損害。
試問：在丙從未曾向乙請求賠償之情形下，丙於 107 年 6 月間，始以存證信函僅先向甲請求賠償所受 50 萬元之全額損害，是否有理？
丙以前述存證信函向甲請求賠償未果後，乃於 107 年 9 月間起訴請求甲賠償 50 萬元之全額損害，是否有理？（25 分）
試問：在丙從未曾向乙請求賠償之情形下，丙於 107 年 6 月間，始以存證信函僅先向甲請求賠償所受 50 萬元之全額損害，是否有理？
丙以前述存證信函向甲請求賠償未果後，乃於 107 年 9 月間起訴請求甲賠償 50 萬元之全額損害，是否有理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗連帶債務之外部關係與內部關係，以及消滅時效之中斷要件。應思考：(1)共同侵權行為人對外負連帶責任，債權人得向任一債務人請求全部給付；(2)侵權行為2年時效屆滿前之「請求」可發生中斷效力，但須依民法第130條於6個月內起訴，方能維持中斷之效力。