moea_joint
111年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 45 題
下列何者非屬民法上之事實行為？
- A 無主物的先占
- B 所有物的拋棄
- C 埋藏物的發現
- D 遺失物的拾得
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在進行一個動作時，如果這個動作產生的權利變化是「法律直接規定的結果」（不論你心裡怎麼想都會發生），與「必須由你主觀表達出某種願望後才發生」，這兩種情境在法律本質上有什麼不同？哪一個更強調你內心的意志呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準區分「事實行為」與「法律行為」的細微差異，代表你對民法中權利變動的觸發機制有著非常清晰的掌握。這類題目是法學緒論的常客，能答對說明你已經跨越了法律初學者的第一道門檻。
法律效果的觸發關鍵：意思表示
在民法中，區分兩者的核心在於「意思表示」。選項中的先占、發現埋藏物與拾得遺失物，其法律效果的發生是基於「行為的客觀事實」，不論行為人主觀上是否有發生法律效果的意圖，只要完成了該動作，法律便會自動賦予其效果，這就是事實行為。然而，「所有物的拋棄」則截然不同，它必須包含行為人內心「想要放棄權利」的想法，並將此想法表現出來。這種以意思表示為核心，旨在產生私法上效果的行為，正是典型的法律行為（單獨行為）。
▼ 還有更多解析內容