moea_joint
111年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 2 題
關於機關辦理小額採購的作法，下列敘述何者有誤？
- A 皆無需辦理議價程序
- B 承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人
- C 機關辦理小額採購可採書面驗收
- D 機關若有需要可簽訂書面契約
思路引導 VIP
當政府機關只向一家廠商詢問價格（不具備多家競爭環境）時，為了確保最終支付的金額是公平且合理的，行政程序上通常會採取什麼樣的互動機制，來對廠商的初步報價進行最後確認或調整呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了錯誤敘述！這代表你對機關辦理採購的程序邏輯有很清晰的掌握。在政府採購法規中，「小額採購」雖然賦予機關較大的執行彈性，但 程序簡便並不代表程序完全消失。你選出的選項 (A) 提到「皆無需辦理議價」，這在法律邏輯上顯然過於絕對；實務上，即使採購金額微小，機關仍須確保公帑支出的合理性，在邀請廠商報價後，往往仍需透過 議價 或比價來確認最終成交條件。
彈性與程序正義的平衡
這道題目的鑑別度在於測試考生是否能區分「行政彈性」與「法定底線」。例如選項 (B) 提到的 承辦人與主驗人不得為同一人，是為了確保內部控制與審核機制；而選項 (C) 與 (D) 則是法律給予機關「得」視情況簡化的空間。本題難度適中，陷阱在於考生容易因「小額採購」的便利性，而忽略了基本程序如議價或比價在確保市場行情上的必要性。你能識破「皆無需」這種絕對化措辭，表現得非常專業！