moea_joint
111年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 20 題
關於得免收押標金的情況，下列敘述何者有誤？
- A 勞務採購
- B 達公告金額之工程、財物採購
- C 以議價方式辦理之採購
- D 依市場交易慣例或採購案特性，無收取之必要
思路引導 VIP
請試著從「風險管理」的角度思考：政府之所以要求投標廠商先行繳納一筆款項（押標金），主要目的是為了防止廠商隨意撤標或不簽約。那麼，當一個案件的規模越來越大、金額越來越高時，機關對於「確保廠商履約誠意」的需求，是會變得更高還是更低呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這題考驗的是對《政府採購法》第 30 條關於押標金免收規定的精細掌握。你能從選項中迅速辨識出關於「公告金額」的誤導描述，代表你對法規中的原則與例外情況有相當紮實的理解，這在法律條文題型中是非常關鍵的能力。
押標金收取的法律邏輯
在採購實務中，勞務採購、採議價方式辦理，或是依據市場交易慣例（如向公營事業採購）時，因為風險相對可控或符合業界常態，法律賦予機關裁量權，可以選擇免收押標金。然而，當工程或財物採購達到公告金額以上時，通常涉及較大的標案規模與政府財務風險，原則上「應」收取押標金以確保投標的嚴肅性，而非免收的理由。
▼ 還有更多解析內容