專技普考
111年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 11 題
下列何種事項發生時，法律效果非為得解除保險契約？
- A 火災保險之保險標的物受部分之損失者
- B 當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者
- C 保險契約當事人之一方違背特約條款時
- D 保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個契約是因為「一開始就有的欺瞞」而要取消，跟因為「後來發生了意外導致標的物變少」而要取消，這兩種情況對契約『過去已存在』的效力處理，應該是完全一樣的，還是會有所區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出法律效果非為得解除保險契約之選項。根據保險法第82條規定：「保險標的物受部份之損失者，保險人與要保人均有終止契約之權。終止後，已交付未損失部份之保險費應返還之。」由此可知，當火災保險之保險標的物受部分之損失時，保險人與要保人雙方所取得的法律權利為「終止」契約之權，而非「解除」契約。故選項A之事項發生時，其法律效果並非得解除保險契約，為本題正確答案。