專技普考
111年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 11 題
下列何種事項發生時，法律效果非為得解除保險契約？
- A 火災保險之保險標的物受部分之損失者
- B 當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者
- C 保險契約當事人之一方違背特約條款時
- D 保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者
思路引導 VIP
請你思考一下：如果一方是因為「不誠實或違約」導致契約無法繼續，與單純因為「意外發生導致保單標的受損」，法律在處理這兩種情況時，哪一種應該讓契約「從頭到尾都不存在」，哪一種只需要「從現在起停止」即可？這兩種邏輯在法律用語上會有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗保險契約中關於法律效果為「終止」與「解除」之差異。依據保險法第82條規定：「保險標的物受部份之損失者，保險人與要保人均有終止契約之權。終止後，已交付未損失部份之保險費應返還之。」由此明文可知，當火災保險之保險標的物發生部分損失時，保險人與要保人依法所取得的權利為「終止契約之權」，而並非解除契約。因此，選項A之情形發生的法律效果為得終止契約而非得解除契約，完全符合題目所問，為本題之正確答案。