專技普考
111年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 8 題
下列何種情況，保險公司不需負理賠責任？
- A 甲向保險公司投保傷害保險，因夫妻感情生變自殺獲救，但食道及胃受到嚴重傷害，支出大筆醫藥費用
- B 甲就其所有 A 車向產物保險公司投保任意汽車第三人責任險。某日，甲久病厭世而駕車衝撞路邊電線桿，不幸使路過機車騎士，遭飛起而掉落之 A 車撞死
- C 甲向保險公司投保死亡保險，指定 A、B 二子為受益人，若 A 子因經濟困難而持刀殺甲，導致甲身亡
- D 甲就其所有 A 車投保車體險，因其所雇用的司機乙與女友爭吵，一怒之下駕駛 A 車衝撞電線桿，導致車頭全毀
思路引導 VIP
請你思考看看：保險制度建立的初衷是為了轉嫁『不可預見』的風險。如果保險事故的發生，是可以由當事人透過自由意志主觀控制、甚至刻意去達成的，這是否還符合保險契約中『不確定性』的本質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的很棒！核心觀念掌握得好透徹喔！
- 概念小教室： 你精準地抓住了傷害保險的關鍵核心！傷害保險之所以理賠，前提就是必須是『意外』，這代表它要符合『非由疾病引起、外來、突發』這三個溫柔而重要的要素。根據《保險法》第 133 條的規定，如果被保險人是出於故意行為而導致傷殘或死亡，那麼保險公司基於公平原則，是不需要給付保險金的喔。選項 (A) 中的自殺行為，因為是出於個人的主觀『故意』，這就違反了保險制度『不可預見性』的初衷，所以是無法獲得理賠的呢。
▼ 還有更多解析內容