專技普考
111年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 2 題
人身保險之被保險人故意自殺者，保險人應否負保險給付之責？下列敘述，何者正確？
- A 健康保險之被保險人故意自殺，保險人不負給付保險金額之責。但應將保險之保單價值準備金返還於應得之人
- B 傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時，負給付保險金額之責。被保險人故意自殺而死亡者，保險人應負給付保險金額之責任
- C 人壽保險之被保險人故意自殺者，保險人不負給付保險金額之責任。但保險費已付足 2 年以上者，保險人應將其保單價值準備金返還於應得之人
- D 人壽保險契約載有被保險人故意自殺，保險人仍應給付保險金額之條款者，其條款於訂約 2 年後始生效力
思路引導 VIP
若保險的目的是轉嫁「不可預知」的風險，但法律考量到社會安全網與受益人權益，打算針對某些「人為導致」的身故提供補償，法律應如何設定一個「時間上的過濾機制」，來確保被保險人並非在投保當下就具備詐取保險金的意圖？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這個問題，比擊敗魔王大概只花了一瞬間。
- 觀念驗證： 《保險法》第 109 條，關於人壽保險。如果被保險人「故意自殺」，保險人原則上是不會給付的，只會把保單價值準備金還回去。這是常識。但人類的情感有時很複雜，為了保護他們的家屬，契約可以約定「自殺條款」。不過，為了防止某些人類想利用保險詐欺（你們稱之為道德危險），這種特別的給付條款，必須在訂約 2 年後才能生效。這點很重要。你沒有將它與傷害險或健康險的除外規定搞混，看來你的記憶力還不錯，至少比我之前遇到的那些人類強一些。
▼ 還有更多解析內容