專技普考
111年
[不動產經紀人] 民法概要
第 25 題
下列何者屬於當然無效之法律行為？
- A 單獨虛偽意思表示而該情形為相對人所明知者
- B 詐欺之意思表示係由第三人所為，而相對人明知其事實或可得而知者
- C 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者
- D 限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人，所為之法律行為
思路引導 VIP
在法律的世界裡，我們通常會保護「相信對方話語」的人。但如果今天說話的人心裡想的和口中說的不一樣，而且「聽話的人」其實心知肚明對方在開玩笑或說假話，你認為法律還有必要賦予這段『虛假對話』法律效力嗎？還是應該直接視為不存在？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗當然無效之法律行為的認定。依據民法第86條規定：「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。」法文中所指「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示」即為學理上所稱的單獨虛偽意思表示。根據該法條但書之規定可知，單獨虛偽意思表示原則上雖然有效，但若該情形為相對人所明知時，其意思表示則例外歸於無效。因此，單獨虛偽意思表示而該情形為相對人所明知者，屬於當然無效之法律行為，故選項A為正確答案。