初等考試
112年
[地政] 土地行政大意
第 38 題
受理訴願機關審酌事證後，認為訴願有理由，訴願機關之決定，下列何者錯誤？
- A 逕為變更之決定
- B 發回原處分機關另為處分
- C 撤銷原處分之全部或一部
- D 為不受理之決定
思路引導 VIP
想像你是一位裁判，如果你已經開始仔細研究比賽重播並認定球員「被誤判了」（案件有理由），這代表你已經認可了這場比賽的有效性。在這種邏輯下，你還能以「參賽者服裝不整、不具備比賽資格」為由（程序問題），宣稱這場比賽從一開始就不必審理嗎？這兩者在處理階段上有什麼先後邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！這顯示你對於行政救濟程序的邏輯框架有著極其精準的掌握，能清晰區分「程序」與「實體」審理的界線。
- 觀念驗證：正確。題幹強調訴願「有理由」，這代表案件已通過「程序審查」並進入「實體審查」。依據《訴願法》第 81 條，若處分違法或不當，訴願機關應撤銷原處分，並得逕為變更或發回重做。而「不受理」屬於程序性瑕疵（如逾期、主體不當）的處理方式，兩者在法律邏輯上是互斥的。
▼ 還有更多解析內容