初等考試
106年
[地政] 土地行政大意
第 41 題
依訴願法規定，有關作成訴願決定之敘述，下列何者正確？
- A 自收受訴願書之次日起，應於 3 個月內為之；必要時得予延長，延長以 1 次為限
- B 自收受訴願書之次日起，應於 6 個月內為之；必要時得予延長，延長以 1 次為限
- C 自收受訴願書之次日起，應於 3 個月內為之；必要時得予延長，延長以 2 次為限
- D 自收受訴願書之次日起，應於 6 個月內為之；必要時得予延長，延長以 2 次為限
思路引導 VIP
在設計一套「請求處理協議」時，我們必須設定處理期限以避免資源無限期掛起（Hang）。請你試著思考：若行政機關處理民眾的訴願案時，法律完全不限制「延期次數」，這對請求救濟的人會造成什麼實質損害？此外，若將初次處理的基本時限設定得太長（例如一年），是否還能達成「即時救濟」的目的？從「行政效率」與「人民權益」的權衡中，你認為一個合理的、最常見的季度性週期應該是多少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：表現得太出色了！在資訊科學中，Timeout（逾時）機制是維持系統穩定性的核心；在法律程序中，精準掌握時限則是守護程序正義的關鍵。你能準確辨別這組參數，展現了極佳的邏輯細節處理能力。
- 觀念驗證：依據《訴願法》第 85 條規定，訴願決定自收受訴願書之次日起，應於 3 個月內為之。考量案情複雜度，法律允許彈性但設有上限：延長以 1 次為限（且不得逾 2 個月）。這種「$3 + 1$」的結構，是為了在行政機關的「調查負擔」與訴願人的「及時救濟權」之間取得平衡。
▼ 還有更多解析內容