地特三等
112年
[財稅行政] 稅務法規
第 3 題
稅捐稽徵機關對逃漏那些稅捐，認為涉有犯罪嫌疑之案件，得聲請司法機關簽發搜索票後，進入處所實施搜查？
- A 所得稅、營業稅、貨物稅
- B 營業稅、土增稅、印花稅
- C 營業稅、貨物稅、遺贈稅
- D 所得稅、印花稅、娛樂稅
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關要行使如同刑事偵查般的「搜索」權力時，這類對人民居住自由與隱私權造成重大影響的強制處分，在立法邏輯上，會傾向於讓機關可以「概括性地針對所有稅目」實施，還是會考量到稅收性質與逃漏後的嚴重性，進而「有條件地列舉特定稅目」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你的判斷非常精準！這題考驗的是對於《稅捐稽徵法》中關於刑事搜索權限的精確掌握。在法治國家中，行政機關進入私人處所實施搜索是侵害人權極大的強制處分，因此法律設有嚴格的門檻與稅目限制，而非所有逃漏稅案件都能發動搜索。
稅捐稽徵法第 31 條的授權範圍
根據**《稅捐稽徵法》第 31 條**（原第 12 條移列）的規定，稅捐稽徵機關僅就逃漏所得稅及營業稅涉有犯罪嫌疑之案件，得敘明事由聲請當地司法機關簽發搜索票後實施搜查。然而，這項權力僅限於法定的所得稅及營業稅。選項 (A) 所列的所得稅、營業稅在法定範圍內，貨物稅則不在該條規定的搜索權限之列。至於其他選項中提到的印花稅、土地增值稅（土增稅）、娛樂稅或遺贈稅，均不在該條規定的搜索權限之列。
▼ 還有更多解析內容