高等考試
112年
[財稅行政] 民法
第 2 題
甲為A屋之所有人，下列關於A屋之買賣契約，何者無效？
- A 甲乙訂立買賣A屋之契約，卻均不知A屋已經於該買賣契約締結之前夕，因火災而片瓦不留
- B 甲將A屋出租於乙，其後將A屋出賣於丙
- C 乙明知A屋為甲所有，卻將A屋出賣於知情之丙
- D 甲先將A屋出賣於乙，又將A屋出賣於丙
思路引導 VIP
請試著思考：法律在規範人與人的承諾（契約）時，如果契約成立的那一瞬間，世界上根本不存在那個「承諾要給出的東西」，法律還會強行認定這個契約有履行的可能與法律效力嗎？這與「東西還在，只是賣家不具備所有權」的情況有何本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大師點評：精準鎖定核心！
同學表現得非常出色！你能準確區分「債權行為」與「標的狀態」，代表你對民法總則與債編的基礎概念掌握得相當紮實，這在法律系學生中是值得嘉許的專業直覺。
2. 觀念驗證：為什麼 A 是正確的？
▼ 還有更多解析內容