第 二 題

本題唯一且為「核心爭點」者，為甲於倉促、非專業設備及環境不佳條件下所拍攝之新聞紀實照片，是否具備著作權法上「原創性」之要件，而構成受保護之攝影著作。

1. 著作權法第3條第1項第1款：明文規定「著作」係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。本條蘊含著作必須具備「原創性」之要件。
2. 著作權法第5條第1項第5款：例示「攝影著作」為著作權法保護之著作類別；主管機關所定著作權法第五條第一項各款著作內容例示亦明示，攝影著作包括照片、幻燈片及其他以攝影之製作方法所創作之著作。

1. 附帶爭點：著作權法上「著作」之一般保護要件為何。
2. 核心爭點：甲以手機於倉促、光線不佳下拍攝之「突發性新聞事件照片」，是否具備著作權法所要求之「原創性」（特別是最低創作高度），而得作為攝影著作受保護。 著作權法第3條第1項第1款：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」此為我國著作權法對於「著作」之明文定義。又著作權法第5條第1項第5款例示「攝影著作」為受保護著作類型之一；第10條之1規定，依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之「表達」，不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現；第9條第1項第4款則規定「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」不得為著作權之標的。因此，學說與實務係以上開規定為基礎，推演出著作受保護之積極與消極要件。