移民行政四等
112年
[移民行政] 行政法概要
第 14 題
關於附條件或附期限之行政處分，下列敘述何者正確？
- A 附始期之行政處分，於期限屆至前，不服該行政處分者，不得提起訴願
- B 附條件之行政處分於合法送達相對人時，即開始計算訴願期間
- C 行政處分所附之條件，於條件成就時該處分失其效力者，為停止條件
- D 行政處分之附款規定，處分於翌年中秋節起發生效力，則該附款之類型為條件
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府寄了一封公文給你，說你的執照要從「明年」起才被撤銷，但你認為這個決定根本是錯的，法律會要求你必須等到明年「效力發生」後才能去爭取權益，還是讓你在「收到公文」知道結果時，就能立刻啟動救濟程序呢？這兩者對於人民權利的保障有何差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政程序法附款題型解析
同學您好，針對您在本題的作答，我們來逐步釐清觀念。您選擇 (C) 表示在停止條件與解除條件的理解上有所混淆，這在行政程序法的基礎概念中是相當重要的區分點。
- 概念釐清：
▼ 還有更多解析內容
行政處分之附款
💡 區分行政處分附款之類型，並確認救濟期間自送達時起算。
| 比較維度 | 條件 (Condition) | VS | 期限 (Deadline) |
|---|---|---|---|
| 發生機率 | 未來不確定發生 | — | 未來必然發生 |
| 生效類型 | 停止條件 | — | 始期 |
| 失效類型 | 解除條件 | — | 終期 |
| 實例說明 | 若考取國考則錄用 | — | 明年中秋節起生效 |
💬兩者皆屬行政處分之附款，關鍵差異在於事實發生之「確定性」。
