地特四等
107年
[一般行政] 行政法概要
第 21 題
21 關於行政處分之附款，下列敘述何者錯誤？
- A 行政機關作成行政處分有裁量權時，得附條件
- B 行政機關作成行政處分無裁量權時，僅得附期限
- C 行政機關作成行政處分無裁量權時，仍得附負擔
- D 行政機關作成行政處分有裁量權時，得保留行政處分之廢止權
思路引導 VIP
若法律已經明確規定：『只要民眾符合甲、乙、丙三項條件，行政機關就「必須」核准其申請。』在這種法律完全沒有留給行政機關選擇餘地的情況下，行政機關是否可以自行決定在核准函中，額外增加法律沒提到的『限制』或『截止時間』？這對法治國家的『依法行政原則』會產生什麼影響？
行政處分之附款
💡 行政處分是否得附款，取決於處分屬於「裁量」或「羈束」。
| 比較維度 | 裁量處分（有裁量權） | VS | 羈束處分（無裁量權） |
|---|---|---|---|
| 附款容許性 | 原則上得自由附加 | — | 原則禁止，例外允許 |
| 法律授權要件 | 無須法律明文授權 | — | 須法律授權或為履行要件 |
| 法條依據 | 行政程序法第93條第1項 | — | 行政程序法第93條第2項 |
💬裁量處分賦予機關較大空間，羈束處分則受嚴格法律保留限制。
