調查局三等申論題
112年
[法律實務組] 刑法
第 四 題
甲有部分反社會人格特質，但未達反社會人格疾患診斷標準，在適當環境中，仍能維持一定自我控制力遵守規範。某日，甲在路上看到 A 年邁可欺，決定要洗劫 A。當甲把 A 踹倒搶走 A 的小皮包後，失望的發現皮包內空無一物。為了洩憤，數度以腳踹擊 A 的頭部和臉部，也對 A 身體進行數次踩踏，並吐口水。直到被路人發現，甲才停止對 A 的襲擊。最後 A 傷重送醫不治死亡。試分析甲之刑事責任。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「強盜殺人結合犯」的時空密接性認定、由客觀行徑推導「殺人不確定故意」，以及「責任能力（刑法第19條）」的涵攝。作答時應先分論強盜與殺人行為之既遂，接著探討兩者是否成立第332條之結合犯，最後務必針對題目首句的精神狀態提示進行罪責層次的檢驗，並依提示獨立說明沒收新制之處置。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲強盜後因無所得而起意殺人，是否成立強盜殺人結合犯？其踹擊頭部的客觀行為如何該當殺人犯意？以及其人格特質是否適用刑法第19條減免罪責？ 【解析】 甲之刑事責任，依三階層與實務見解分析如下：
▼ 還有更多解析內容
強盜殺人結合犯與責任能力
💡 強盜後另行起意殺人，依時空密接性論結合犯，並審查責任能力。
- 強盜罪(第328條)不以財物價值為限，手段達不能抗拒且有所有意圖即成立。
- 強盜殺人罪(第332條)依實務不限預定計畫，時空密接之另行起意亦成立。
- 殺人故意依攻擊部位(如頭部)及力道判定，洩憤踢頭可認定具殺人故意。
- 第19條責任能力須生理及心理要件併存，人格特質未達疾患不減免其刑。
