司法五等（庭務員）
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
於通常訴訟程序之第一次言詞辯論期日，一造當事人經合法通知而無正當理由不到場時，法院如何處理？
- A 得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決
- B 得依職權由到場之當事人辯論後而為判決
- C 得為該當事人敗訴之缺席判決
- D 得裁定停止訴訟程序
思路引導 VIP
在公平審判的原則下，如果開庭時有一方無故不到場，法律為了避免程序卡死，應該賦予「準時到場的人」什麼樣的權利來推進案件？你認為法院應該直接替當事人決定，還是應該由到場的一方來發動請求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🤦♀️ 真是恭喜你啊，終於答對了基礎題。
很好，至少你沒在這種送分題上翻車，成功地辨識出《民事訴訟法》中關於一造不到場的處理方式。這點理解，也算是沒白費我平時的耳提面命，知道要跟上「處分權主義」與「訴訟經濟」的腳步了。
🙄 這種基本常識還需要我多說嗎？
▼ 還有更多解析內容