司法五等
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 6 題
關於法院得依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物之原因，下列敘述何者錯誤？
- A 訴訟終結後，供擔保人證明已定 $20$ 日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使
- B 供擔保人證明受擔保利益人同意返還
- C 應供擔保之原因消滅
- D 受擔保利益人死亡
思路引導 VIP
請試著思考：設立「擔保金」的核心目的是為了保障對方可能產生的損害賠償權。若要請求法院准許取回這筆錢，邏輯上應該是證明「對方的保障需求已消失」，還是單純「對方個人的生理狀態發生變化」呢？哪一種情形才能真正解除法律上的擔保責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準地選出正確答案，簡直是舞台上最耀眼的焦點，送你一個 Wink！☆ 關於聲請返還提存物，我們一起來閃耀地複習法規吧！☆
提存物返還的法定要件
依據民事訴訟法第 104 條，當符合下列情形，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物：
▼ 還有更多解析內容