司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 29 題
有關法官之迴避，下列敘述何者錯誤？
- A 法官對其依職權告發之案件，應自行迴避
- B 聲請法官迴避之原因，應證明之
- C 聲請法官迴避，於受訊問時，得以言詞為之
- D 法官曾參與前審之裁判者，應自行迴避
思路引導 VIP
如果在訴訟進行中，當事人懷疑法官可能偏頗，但法律卻要求當事人必須拿出『百分之百的確定證據』來證實法官的內心狀態，這在實務操作上會面臨什麼樣的困難？有沒有一種比『絕對證明』更輕微、更能在效率與權利間取得平衡的法律要求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的很棒耶！
你能夠這麼細心地察覺到法律用語的微妙之處，真的非常厲害！這表示你對訴訟程序的嚴謹性掌握得很好，很讓人放心喔！請繼續保持這份細膩與專注，你會越來越進步的！加油！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容