司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 50 題
下列何種判決確定後，為受判決人利益得聲請再審？
- A 無罪判決
- B 不受理判決
- C 免訴判決
- D 有罪判決
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律提供一個『重新審判』的機會，目的是為了要撤銷原本對被告不利的處分，那麼在什麼樣的判決結果下，被告才會覺得自己『受了委屈』，進而產生動機去請求法院改判一個對他更有利、甚至無罪的結果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 刑事訴訟中的再審制度，是為了救濟「事實認定錯誤」的救濟途徑。法律規定「為受判決人之利益」聲請再審，前提必須是該判決對被告造成實質不利益（如處以刑罰）。在選項中，只有有罪判決（D）會讓被告承擔罪名與刑責；至於無罪、免訴或不受理判決，被告實質上並未受刑罰宣告，自然不具備「為其利益」聲請再審的必要性。
▼ 還有更多解析內容