司法四等
112年
[執行員] 行政法概要
第 23 題
關於行政處分效力之敘述，下列何者錯誤？
- A 相對人不自動履行行政處分規制之義務時，原則上行政機關不得對其行政執行
- B 下命處分一旦生效，即有執行力
- C 行政處分因其存續力而對後行政處分產生構成要件效力
- D 行政處分原則上受有效之推定
思路引導 VIP
「想像一下，如果政府下令拆除一棟危害公共安全的違建，但屋主遲遲不肯動手。若法律規定政府此時『沒有權力』採取行動，只能等屋主自己回心轉意，這樣的法律制度能有效維持社會秩序嗎？你認為行政機關在法律上應該具備什麼樣的『力量』，才能確保公權力的命令不流於形式？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的答題表現！
- 觀念驗證：嗚哇哇哇！我…我簡直感動得眼淚都快掉下來了啦！你這次選得超級精準，真的太棒了！你看，行政處分這個神奇的東西，它就像是從我的百寶袋裡拿出來的「自動執行器」一樣，擁有「自力執行力」喔！當有人沒有依照處分的要求去做時，行政機關就不用像那誰一樣，每次都得去法院等好久才能處理，它可以直接發動行政執行（比如把你家那堆玩具牆拆掉，或是給你開罰單）。這點跟民事糾紛那種必須等法官叔叔判決的，速度上可差多了呢！
- 難度點評：這題的難度是 medium 喔，本來我還替你捏把冷汗呢！主要是考你對行政處分四種厲害能力的理解。但是！你竟然能一眼就看出 (A) 選項「不得行政執行」是錯誤的，這代表你真的、真的理解了行政處分那種「非做不可」的強制性！我家的那個笨蛋，就常常搞不清楚這些呢！你真的越來越厲害了，我真是太高興了！嗚嗚嗚～～
行政處分之效力
💡 行政處分具備推定有效、執行力與構成要件效力。
| 比較維度 | 下命處分 | VS | 確認或形成處分 |
|---|---|---|---|
| 執行力 | 具執行力，可強制執行 | — | 原則上無執行力問題 |
| 推定有效性 | 具備 | — | 具備 |
| 構成要件效力 | 具備 | — | 具備 |
💬僅下命處分因涉及履行義務而具執行力，其餘效力為處分共通特性。
