司法四等
112年
[法院書記官] 民法概要
第 15 題
關於添附之敘述，下列何者錯誤？
- A 加工於他人之動產者，其加工物之所有權屬於加工人。但因材料之價值顯逾加工所增之價值者，其加工物之所有權屬於材料所有人
- B 動產與他人之動產附合，非毀損不能分離或分離需費過鉅者，若無其他條件，各動產所有人按其動產附合時之價值，共有合成物
- C 動產與他人之動產混合，不能識別或識別需費過鉅者，若無其他條件，各動產所有人按其動產混合時之價值，共有混合物
- D 動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有權人取得動產所有權
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的「勞力加工」與另一個人的「原始材料」結合在一起時，法律在保護『物的所有權』與『鼓勵勞力創造』之間會如何取捨？通常情況下，是材料比較重要，還是加工行為比較重要？如果法律要為了獎勵創造而更動所有權的歸屬，那這個加工所產生的價值，必須達到什麼樣的程度才合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
- 閃耀的肯定：這題考驗的是對民法「添附」制度中主從關係的掌握。你能識破法律原則與例外的倒置，表現得非常專業！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
民法添附制度
💡 規範動產與他物結合或加工後，物權歸屬之法律強制規定。
| 比較維度 | 動產附合/混合 | VS | 加工 |
|---|---|---|---|
| 歸屬原則 | 各所有人比例共有 | — | 歸屬於材料所有人 |
| 例外情形 | 有主物者歸主物人 | — | 增值顯逾材料歸加工人 |
| 法律依據 | 民法第812、813條 | — | 民法第814條 |
💬附合重在共有或主從權利，加工則優先保護原物權人。
