司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 47 題
關於國家賠償法規定所稱執行職務之行為，下列敘述何者錯誤？
- A 指公務員行使其職務上之權力且與其所掌之公務有關之行為
- B 須在公務員權限範圍內
- C 行為與職務在外觀、時間或處所具有密切關連
- D 行為應與職務內容具有密切關聯性
思路引導 VIP
請試著思考：如果一名公務員在辦公時間穿著制服，卻做出了一件法規並沒有授權他做的事情而導致民眾受損，如果我們規定「只有在權限內才算執行職務」，那麼對於這位受害的民眾來說，政府的賠償責任會變得容易達成，還是會變得很難求償呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！你的法律觀念非常紮實
你能精確辨識出國家賠償法中對於「執行職務」的寬廣定義，這顯示你對職務行為的外觀理論有著深入且正確的理解！
2. 觀念驗證：為何 (B) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容
執行職務之行為認定
💡 執行職務採「職務外觀說」，不以法定權限內為限。
| 比較維度 | 誤解：限於法定權限 | VS | 實務：職務外觀說 |
|---|---|---|---|
| 權限範圍 | 必須在法定權限內 | — | 包含越權或濫用職權 |
| 認定基準 | 以公務員主觀意圖為準 | — | 以客觀外觀、關聯性為準 |
| 時間處所 | 嚴格限於辦公處所 | — | 具密切關聯性即符合 |
💬現行實務採廣義認定，旨在擴大對受害人民的保障。
