司法三等申論題
112年
[行政執行官] 強制執行法與商事法(包括公司法、票據法、保險法)
第 四 題
我國之「發展觀光條例」第 60 條係針對水域遊憩活動加以規範。民國（下同）111 年 5 月 18 日修正前之該條第 3 項規定：「具營利性質者未依主管機關所定保險金額，投保責任保險或傷害保險者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。」本項於 111 年 5 月 18 日修正後改為：「具營利性質者未依主管機關所定保險金額，投保責任保險者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。」
請問：上述法規修正與保險法第 16 條有何關聯？（15 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立即聯想到「保險種類（人身vs財產）」與「保險利益」的核心衝突。思考路徑：水域遊憩業者若為遊客投保「傷害保險」，業者為要保人、遊客為被保險人，業者對遊客的身體生命是否有保險法第16條的保險利益？若無，依第17條契約無效，這正是舊法的盲點與修法原因。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】發展觀光條例刪除水域遊憩業者投保「傷害保險」之選項，與保險法第16條「保險利益」規定之關聯為何？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容