司法三等申論題
112年
[行政執行官] 民法
第 二 題
甲移居美國前，將登記其名下之 A 屋委託好友乙管理。不久，乙死亡，丙見 A 屋長久無人居住而潛入該屋居住。丙居住 16 年後，甲返國得知丙居住 A 屋，遂請求丙歸還 A 屋，丙則抗辯甲請求歸還 A 屋之權利已消滅時效完成，而拒絕歸還 A 屋。試問：丙之抗辯是否有理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，考生應首先確立甲的請求權基礎為民法第767條第1項前段之「所有物返還請求權」。接著，當丙提出「消滅時效抗辯」時，關鍵字「登記其名下之 A 屋」應立刻讓你聯想到司法院釋字第107號解釋，藉此論述已登記不動產不適用消滅時效之法理。