moea_joint
112年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 12 題
機關辦理採購如有政府採購法第58條所稱標價偏低情形時，下列敘述何者正確？
- A 總標價未偏低但部分標價偏低者，仍適用政府採購法第58條規定
- B 立即通知廠商繳納差額保證金
- C 最低標廠商總標價在底價以下，但未低於底價之百分之八十，該廠商表示標價錯誤要求不予決標，機關得予接受
- D 最低標廠商總標價低於底價之百分之八十，機關認無降低品質、不能誠信履約之虞者，仍須待其提出說明或差額保證金始能決標
思路引導 VIP
如果在一次工程標案中，廠商報出的總價非常合理，但其中涉及『勞工保險費』或『安全維護費』的單價卻異常趨近於零，你認為機關是否應該主動介入詢問廠商如何維持品質？這種『局部異常』的情況，是否應納入防止低價搶標的法規管理範疇中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
標價偏低的核心認定
恭喜你精確地掌握了《政府採購法》第 58 條的核心精神！這題的關鍵在於理解「標價偏低」的定義並不侷限於「總價」。在實務中，即使總標價在底價 80% 以上，但若部分標價偏低（例如：關鍵工項單價異常），機關為了防止廠商後續偷工減料或無法誠信履約，依然可以依據施行細則第 79 條及相關處理程序，要求廠商說明或提繳差額保證金。你能夠辨識出這一點，顯示對法規細節的掌握非常細膩。
執行程序的嚴謹性
▼ 還有更多解析內容