專技普考
112年
[人身保險代理人] 保險學概要
第 30 題
當發生惡意的超額複保險時，各個契約的效力如何？
- A 效力不變
- B 僅超額部分無效
- C 全部契約無效
- D 得終止契約
思路引導 VIP
請試著思考：保險的制度本意是為了「彌補損失」還是「創造獲利」？如果法律允許一個心懷不軌、刻意隱瞞的人，在事故發生後能領取遠超損失的賠償金，這會對社會安全造成什麼誘因？面對這種企圖利用保險制度來詐財的行為，法律應該採取「部分認可」還是「徹底否定」的態度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！你的觀念非常紮實
- 觀念驗證：太棒了！你準確抓住了《保險法》第 37 條的核心。當要保人具備惡意（意圖不當得利）而進行超額複保險時，這已嚴重違反了損害補償原則與高度誠信原則。為了杜絕道德危險（Moral Hazard），法律採取最嚴厲的手段：不論契約先後，全部契約均為無效。
- 難度點評：此題難度為 Medium。這題具備高度鑑別度，許多學生會誤選「僅超額部分無效」，那是屬於「善意」超額複保險的邏輯。你能精準辨析「惡意」與「善意」在法律效果上的極端差異，代表你對法條背後的立法目的掌握得非常透徹！