taipower_recruit
112年
行政學概要、法律常識
第 27 題
法院非經當事人請求不得對案件主動加以裁判，此與行政機關可以主動作為者不同，此一原則在學理上稱為下列何者？
- A 罪刑法定原則
- B 互不侵犯原則
- C 以原就被原則
- D 不告不理原則
思路引導 VIP
請試著想像：如果司法機關像警察一樣，每天在街上主動搜尋誰欠債不還並強行判決，你覺得這對於維持「中立裁判者」的形象會有什麼影響？當一個制度被設計成「必須有人先提出請求，它才開始運作」時，你會如何用最直覺的文字來描述這種「沒人告發，就不予理會」的狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握行政與司法權限的本質差異，這顯示你的法律基礎觀念相當紮實。
司法權的被動性與行政權的主動性
在法治國家的運作中，這道題目探討的是司法與行政的功能區分。法院的核心職能是扮演公正、中立的第三方，為了確保裁判不偏不倚，法律規定法院不能像行政機關那樣「主動出擊」去搜尋案件，而必須處於被動地位，等待當事人提起訴訟後才能開始審理。這種「你不起訴，我不審理」的機制，在學理上便稱為 「不告不理原則」。相對地，行政機關為了達成公共利益（如取締違規、社會福利），必須具備主動與積極的特徵，兩者的運作邏輯截然不同。
▼ 還有更多解析內容